中国西藏政策的经济动机

《新苏黎世报》发表的文章中写道："藏人主要想防止被中国同化。这个问题上有两个模式：其一是达赖喇嘛和达兰萨拉所谓西藏流亡议会中多数人所主张的'中间道路'政策，即藏区留在中国疆土之内，但应该获得'真正自治'；其二是藏青会代表的西藏独立建国要求。

这两种解决问题的模式，无论自治还是独立，都不满足于今天的所谓西藏自治区的版图，它们都想扩大到'历史上的西藏'范围。这样的设想北京绝对不会接受，因为这样会失去大片领土。"

文章接着分析说，除此以外，中国政府拒绝"大藏区"的概念，还有经济原因和开发资源及控制水源等战略考虑：

"中国准备实施庞大的基础建设项目，把欠发达的西部地区与全国融为一体，目的也是为了保障经济高速增长：中国国内市场越大，中国国民经济对难以捉摸的全球市场的依赖性就越小。而西藏自治、更不用说把历史上的整个西藏从中国分离出去，就会抽去中国'开发西部'政策的根基。

此外，还有具体的利益冲突。西藏流亡政府的备忘录指出，'真正自治'也应包括对所有自然资源的控制权。如果未来的西藏自治也实施这一条的话，中国就不能或只能有限地使用藏区内的丰富地下宝藏，其中有金矿、石油和相当大的铀矿矿床。由于开发西部的政策需要大批汉人进入这些地区，备忘录提出的控制非藏人进入藏区的要求等于置疑中国开发西部的政策。

中国要控制藏区、使之尽可能地与全国结合在一起，也与亚洲的水源有关：亚洲多数居民以发源自藏区的河流为生，不仅布拉马普特拉河、恒河和湄公河，中国的动脉长江和黄河也源于世界屋脊。控制这些动脉的发源地可以保证中国在战略上占有优势地位，使那些依赖这些水源的国家难以与中国对抗。"

在谈到西藏问题对中国国内反对派运动可能产生的影响时，文章最后写道："西藏问题也可能对中国内部反对派的壮大产生催化剂的作用。中国方面经常一口气地把流亡藏人及其组织的危险性与信仰法轮功的群体相提并论，这证明北京担心，藏区的危机完全有可能成为引起中国内部反对派群众运动兴起的导火索。"

摘译：王羊

责编：乐然

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点